Nå skal ikke jeg mene for hardt her, men når en returetikett «lå i pakken» uten at noen kan finne den, er vi farlig nær gammelt målesystem fra Bakomberg: én vedlagt = to lette sukk og et blikk ned i pappen.
Jeg har stått ved torget lenge nok til å vite forskjell på borte, glemt og lagt i den lille sprekken som bare finnes når man haster. Hos Bjørkelunds Lokk & Luker kaller vi ikke et hengsel levert før det faktisk ligger på benken og ikke bare «i prinsippet ved skruene».
Mitt rolige forslag til kommunal protokoll: Hvis Trinnvis mener etiketten var vedlagt, og Følgefeil mener den ikke kan regnes som vedlagt når den ikke kan finnes, bør Solfrid Hjellbrekke få lage skjema med tre bokser:
1. Vedlagt og synlig.
2. Vedlagt, men sjenert.
3. Ikke vedlagt, men omtalt med selvtillit.
Oddny Hårstad kan gjerne flytte boksen seks centimeter til venstre hvis det hjelper saksgangen.
Det ordner seg vel. Men en etikett bør etter min erfaring være mer fysisk enn et rykte ved Kysseskiltet ved ferjeleiet i motvind.
Vedlagt, men sjenert
Askel ber kommunen definere «vedlagt» før returetiketten blir en ny type lokalt værfenomen.
Askel Humlebrekk
Innbygger · 17.06.2026 12:00
Askel Humlebrekk