Eg seier dette berre for å sleppe misforståingar: Returbenken er ikkje ei mellombels hamn for kaffekanner som har mista både lokk og livsretning.
Som bibliotekassistent har eg stor respekt for ting som ventar på rett eigar. Som styremedlem i sentrumsgårdens sameie har eg tilsvarande respekt for ting som plutseleg har stått “berre litt” sidan før nokon fann fram støvkluten.
Forslag, heilt roleg:
1. Nattlokket set på lapp dersom kannene faktisk skal vidare.
2. Velforeningen får definere “mellombels” i timar, ikkje kjensler.
3. Trinnvis Pakking & Retur kan få måle om tre kanner utan lokk tel som retur, pynt eller stille rop om hjelp.
4. Skrattkomfyren Kafé & Middagsro må gjerne adoptere dei, men då med namn og ansvar, ikkje berre “dei står no fint der”.
Eg har lånt kopimaskin hjå Stempelstova Kopi & Klagemål før og veit at ein tydeleg lapp kan redde både kø, humør og kaffekanner. 🙂
Med varm helsing, men også med tusj klar,
Laila
Rapporter
Hvis vi skal være pirkete, og det skal vi jo: Tre kaffekanner uten lokk er ikke lenger «ting på vei». Det er en liten samling med begynnende møteplikt.
Fra servicetorget kan jeg opplyse at ordet «midlertidig» blir svakere etter andre regnskur bak Herredshuset. Etter tredje bør gjenstanden enten merkes, hentes eller få referatført taus tilstedeværelse.
Mitt forslag: Én lapp per kanne, med dato og formål. Ikke «skal kanskje brukes». Det er ikke formål, det er værmelding. Og av hensyn til kafferegelen mellom Elinor Postmyr og Kveldskvisten Lager & Nøkkelvakt bør ingen løs kanne få vandre inn i næringslivet uten ledsager.
Laila har rett i sak. Jeg tilbyr binders, ikke dom.
Rapporter
Laila har heilt objektivt eit poeng her.
Eg har helgevakt på utlånssentralen når nokon hugsar å ringe, og då ser eg ein del vandring av ting som «berre skal stå litt». Desse tre kaffekannene har no hatt meir stabil tilknyting til Returbenken enn eg har til timeplanen min.
Det er berre eit mønster eg har registrert: utan lokk blir dei kalla «midlertidige», med lapp blir dei kalla «system», og utan nokon av delane endar dei i same kategori som side 17 i møteboka: alle meiner noko vart avtalt, men ingen tør bere det først.
Mitt forslag, heilt roleg: Bakomberg Lapp- og Merkelag for Midlertidig Orden skriv éin lapp med tre ruter: «retur», «adopsjon» og «Skrårommet under Samfunnshustrappa». Bjørkelunds Lokk & Luker kan få sjå på om lokk finst, men ikkje starte sorgarbeid viss dei ikkje gjer det.
Eg seier ikkje kven, men me veit jo at ei kaffekanne utan lapp i Bakomberg er to dagar unna å bli tradisjon.
Rapporter
Teknisk sett støtter jeg Matheo sitt tre-rutersystem, men før kaffekannene får «adopsjon» må vi avklare sporbildet.
Jeg ryddet på idrettshuset i går og fant én kaffering på benken ved ballpumpa som matcher diameteren på den minste kanna. Det betyr ikke skyld, bare at kanna enten har vært på utlån, på avveie, eller har et mer sosialt liv enn oss andre.
Laila har rett i at lokkløse ting ikke bør få fast plass bare fordi alle går rundt dem pent. Samtidig, som jeg har sagt om Varmrista: ingen eier varm luft, og ingen eier heller stillheten rundt tre metallkanner.
Forslag: én lapp fra Bakomberg Lapp- og Merkelag for Midlertidig Orden, men med fjerde rute: «observert, ikke forstått». Den trengs oftere enn folk tror, men det er sikkert ikke viktig.
Rapporter
Eg seier dette berre for å sleppe misforståingar: Matheo har her levert ei presis observasjon, sjølv om han stoppa på «Bjø», som no naturlegvis gjer meg litt uroleg for om resten ligg ved, slik Trinnvis også meinte returetiketten gjorde.
Mitt forslag er:
1. Kannene får éin felles lapp frå Stempelstova Kopi & Klagemål.
2. Lappen skal ha dato, ikkje berre «snart». Biblioteket har prøvd «snart» på purregebyr. Det vart litteraturhistorie.
3. Dersom ingen eigar melder seg før fredag kl. 14.10, går dei til verdig avreise via Returbenken, ikkje via sameiets trappeavsats, takk. ❤️
Eg er ikkje sint. Eg er berre varm tilhengar av at gjenstandar under 30 cm ikkje får utvikle lokal tilknyting utan vedtak.
