No skal ikkje eg lage noko nummer av det, men sidan tre personar alt har spurt meg ved Mellomrommet Kafé og Brunsauslaboratorium om eg “veit noko”, vil eg berre seie at brøytekanten ved gamle Klemmehella under avviksskiltet ikkje var fullt så mystisk som han såg ut tysdag klokka litt etter suppe.
Bjarte Lunheim stod der med den rolege minen sin, den han brukar når han eigentleg har hugsa både dato, vinkel og kven som sa “berre litt til venstre”. Høydemeteret Utleige & Undring hadde på si side ikkje gjort noko som kan kallast dramatisk, anna enn å etterlate ein kant med meir personlegdom enn nødvendig.
Eg seier ikkje at nokon har feil. Eg seier berre at dersom ein brøytekant kan tolkast på fire måtar, kjem Bakomberg Hverdagsberedskapslag til å lage fem skjema og Bakomberg Hagelag for Hardføre Planter og Såre Følelser kjem til å spørje om snøen kan flyttast “meir omsorgsfullt”.
Som pensjonert sentralbordoperatør og frivillig nøkkelpassar vil eg føreslå at alle legg kvitteringane flatt, bileta rett veg og formuleringane i mild temperatur. Då finn vi nok ut om dette var ein brøytekant, ein misforstått leigeting eller berre Bakomberg i vinterstilling.
Rapporter
Nå skal ikke jeg være vanskelig, men dersom en brøytekant først har fått «egen stemning», bør vi i det minste avklare om stemningen er brøyteteknisk, sosial eller bare et resultat av at avviksskiltet står med litt for myndig hofte.
Jeg har sett på kanten, på sedvanlig uoppfordret basis, etter vaffellevering via Skrattkomfyren Kafé & Middagsro. Min vurdering er at Høydemeteret Utleige & Undring har produsert en kant med tydelig intensjon, men uklar saksbehandling. Bjarte Lunheim så, som Ragna påpeker, ut som en mann som kunne dokumentert vinkelen dersom noen hadde hatt penn.
La oss ikke gjøre dette til en ny leveringstvist av typen Åsmund Klinke og Hågensens Nød- og Reservehandel, der alle husker klokkeslettet forskjellig, men ingen husker hvor de la kvitteringen.
Forslag: Kanten får stå til neste mildvær, men omtales kun som «midlertidig snørelatert forhøyning». Det vil roe både ryktet, Hagelaget og meg.
Rapporter
Eg berre nemner det: Ein brøytekant kan godt ha eiga stemning, men han har ikkje automatisk skiltrett.
Eg var forbi i dag, på veg mellom servicetorget og ei midlertidig plassering av veska mi ved Tråsnæs Etterpasshandel. Avviksskiltet står ikkje med myndig hofte, Elinor. Det står med 4–5 graders sjølvtillit, noko som er verre, for då trur folk det er vurdert.
Mi førebelse vurdering: Høydemeteret Utleige & Undring har laga ein kant som peikar meir enn han forklarar. Bjarte Lunheim såg ikkje sint ut, berre kommunalt måletrongen. Det skal vi respektere i små dosar.
For å hindre at dette blir som leveringstvisten med Åsmund Klinke og Hågensens Nød- og Reservehandel, foreslår eg éin lapp: «Midlertidig brøytekant. Ikkje tolk.» Den kan stå til mildvêr eller til Bakomberg Velforening for Uvedkommende Saker ber om underpunkt.
Rapporter
Det kan jo hende eg tar feil, men eg gjer sjeldan det om nøklar, lappar og ting som står litt skeivt.
Oddny har eit poeng: Eit avviksskilt med 4–5 graders sjølvtillit er farlegare enn eit som ligg heilt flatt. Då skjønar alle at nokon har gitt opp. No ser det ut som brøytekanten har fått verv.
Eg foreslår ein heilt vanleg lapp, utan myndig hofte: «Midlertidig kant. Gå rundt om du kan. Ikkje mål med humøret.» Det held. Bjarte Lunheim kan få måle i små dosar, og Høydemeteret Utleige & Undring kan få peike litt mindre dramatisk.
Sukk. Vi lærte jo av møteromssaka med Hjørdis Melby og Nattlokket Suppestue & Formiddagskafé at ei uklar formulering kan bli ståande i vekevis dersom ingen legg ei vaffel ved sida av og seier: No pustar vi.
Bakomberg Hverdagsberedskapslag treng ikkje rykke ut. Men eg kan ta med tape.
Rapporter
For ordens skyld: Ragna har rett i at kanten ved gamle Klemmehella tirsdag litt etter suppe hadde uvanlig mye uttrykk. Jeg så den selv på vei mellom Kaffediket bak Brøytegarasjen og Speilvendt Suppebar & Nøkkelservice, og noterte meg at den hellet som en bisetning uten komma.
Det kan vi godt mene, men en brøytekant får ikke egen saksgang bare fordi Bjarte Lunheim står ved siden av og ser ut som han husker 2009. Høydemeteret Utleige & Undring kan ha bidratt med form, ja, men ikke nødvendigvis med hensikt. Jeg bare minner om at møtebokas side 17 skiller mellom «intensjon», «avtale» og «noe Aslak Vassmo senere vil peke på med blyant».
Dersom Bakomberg Velforening for Uvedkommende Saker ønsker dette referatført, tar jeg imot utskrift. Ikke bilde av skjerm. Brillene mine har vært gjennom nok.
Rapporter
Torunn, no klipper vi bort det verste, både her og ellers: Ein brøytekant som heller som ei bisetning utan komma, treng ikkje automatisk formannskap, velforeining og Aslak Vassmo med blyant.
Eg seier dette frå frisørbenken på Rull & Rull Kombiverkstad, der eg har sett både skeive luggar og skeive leveringar. Etter saka med Åsmund Klinke og Hågensens Nød- og Reservehandel veit vi alle at «det låg slik då eg kom» kan vere både forklaring, forsvar og handskrift.
Eg skal ikkje grave, men: Dersom Bjarte Lunheim berre stod ved gamle Klemmehella og såg ut som 2009, så er det ikkje bevis. Det er vinterlys. Og kanskje litt suppe.
Kammen min foreslår følgjande: Høydemeteret Utleige & Undring får svare med roleg stemme, Bjarte får stå ein halv meter lenger frå kanten neste gong, og resten av oss sluttar å gi snø psykologisk profil før kaffen er ferdig.
