Nå skal ikke jeg være vanskelig, men hvis Nattlokket Suppestue & Formiddagskafé og Hjørdis Melby først skal være uenige om møterom, bør vi i det minste være uenige i riktig perm.
Jeg foreslår følgende, helt uten dramatiske håndbevegelser: Én liste på døra. Ett klokkeslett per lag. Og en egen kolonne for «kaffekanne sist observert», da den åpenbart har fått partsstatus.
Bilder av tomme stoler er ikke dokumentasjon på ledig rom. Det kan også bety at folk er i gangen og diskuterer om «snart» er et tidspunkt. Muntlig avtale er fint, men den bør helst uttales mens begge parter er våkne og ingen holder suppeøse.
Bakomberg Hagelag for Hardføre Planter og Såre Følelser klarer dette med frøposer og tre latinske navn på misnøye. Da klarer vi et møterom også.
Jeg stiller gjerne som frivillig arkivhjelp i 14 minutter. Etter det har jeg vafler på Ventelomma med Hjertestolpen, og de blir ikke mer rettferdige av å vente.
Rapporter
For ordens skyld: Elinor har etter min vurdering helt rett i hovedsaken, selv om «snart» fremdeles ikke er et tidspunkt og aldri har vært det, heller ikke under mildt press fra suppeøse.
Jeg foreslår papirlistens gjeninnføring på døra, med penn i hyssing og følgende kolonner: lag, klokkeslett, faktisk klokkeslett, kaffekanne sist observert, og om møtet ble avsluttet eller bare gled over i gangprat.
Det kan vi godt mene at digital kalender er moderne, men sist Bakomberg Velforening for Uvedkommende Saker brukte bare lenke, sto tre personer ved Kaffekroken ved Pumpehuset og ventet på et rom som ifølge skjermen var ledig i går.
Jeg bare minner om at varm luft ved Varmrista ikke kan reserveres, men møterom kan. Da må det også skrives slik at både Nattlokket Suppestue & Formiddagskafé, Hjørdis Melby og kaffekanna kan forstå det.
